/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) informe de arbitraje (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: informe de arbitraje
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines568 - : [2]vol.53 número104 [3]Incidencia de los factores situacionales y procedimientos lingüísticos de atenuación en el estudio microdiacrónico de los actos directivos en roles familiares en un corpus literario [4]El informe de arbitraje científico: Sobre cortesía atenuadora y sexo del evaluador [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas
2
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : El informe de arbitraje científico: Sobre cortesía atenuadora y sexo del evaluador
3
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : Este artículo define, en una parte inicial teórica, el informe de arbitraje científico como género discursivo, ubicado en una cadena de géneros y con dos destinatarios, para poder contextualizar por qué se activa una estrategia de cortesía atenuadora . En una segunda parte empírica, la investigación pretende, por un lado, determinar en un corpus de informes de arbitraje cuáles son los recursos concretos para formular lingüísticamente dicha estrategia; y, por otro, desde el marco de la pragmática sociocultural y desde una perspectiva variacionista, comprobar si el sexo de los evaluadores de estos informes es un parámetro que incide en el empleo de una de las estrategias, la impersonalidad. Los resultados obtenidos confirman que se contemplan cuatro estrategias minimizadoras y que el sexo de los evaluadores repercute en el uso de la estrategia de impersonalidad y en la configuración de un estilo evaluativo singularizado por la conjunción de recursos lingüísticos.
4
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : 1.1. El informe de arbitraje como género discursivo: La cadena de géneros
5
paper corpusSignosTxtLongLines569 - : Se describiría como un ‘género reactivo’ ya que es una reacción a la petición del editor (^[35]Suid, 2016), pero también responde y tiene en cuenta el propio artículo. El autor-investigador contestará a los comentarios realizados en el informe, a modo de alegaciones, y el editor de la revista enviará las modificaciones realizadas en el artículo a los evaluadores para que den el visto bueno para la publicación o, en algún caso, el editor asumirá el papel de juez que tiene en cuenta si se han efectuado o no los correspondientes cambios y, por consiguiente, decidirá publicar o no el artículo. De hecho, el informe de arbitraje se asemeja a un juicio: el léxico empleado (como ‘veredicto’ ) y todo el proceso implicado así lo confirman.
6
paper corpusSignosTxtLongLines570 - : [2]vol.53 número104 [3]El informe de arbitraje científico: Sobre cortesía atenuadora y sexo del evaluador [4]Estudio sociolingüístico de los mecanismos atenuantes utilizados en entrevistas semidirigidas de Las Palmas de Gran Canaria [5] índice de autores [6]índice de materia [7]búsqueda de artículos [8]Home Page [9]lista alfabética de revistas
7
paper corpusSignosTxtLongLines585 - : En este sentido, las DE conforman un género evaluativo que, al igual que otros del discurso académico, como el informe de arbitraje entre pares (IAP) (^[34]Bolívar, 2008, 2011), es un género de circulación restringida en una esfera . A diferencia de los IAP -dirigidos a pares- las DE son un tipo de evaluación intergeneracional, ya que son producidas por un miembro experto y están dirigidas a un novicio que aspira a ingresar a una cultura disciplinar. Así, se caracterizan por las diferencias de status (^[35]Poynton, 1985) entre los roles de los participantes en la institución. En este entramado de relaciones intersubjetivas (^[36]Martin & White, 2005), los docentes pueden construir para sí dos papeles: el de gatekeeper (^[37]Berkenkotter & Huckin, 1995) o guardián de la cultura disciplinar -si se erigen como jueces que se limitan a habilitar o impedir el ingreso de los novatos- o el de guía o mentor -si ofrecen retroalimentación (^[38]Kumar & Strake, 2011) para que los estudiantes mejoren sus
Evaluando al candidato informe de arbitraje:
1) sexo: 5
2) cortesía: 4 (*)
3) índice: 4
5) evaluadores: 3
6) estrategia: 3 (*)
7) editor: 3
8) atenuadora: 3 (*)
informe de arbitraje
Lengua: spa
Frec: 15
Docs: 4
Nombre propio: / 15 = 0%
Coocurrencias con glosario: 3
Puntaje: 4.140 = (3 + (1+4.70043971814109) / (1+4)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| informe de arbitraje |
: Bolívar Orellana, A. C. (2014). El informe de arbitraje: Datos para su estudio. Paradigma, 35(2) 213-234. : Bolívar, A. (2008). El informe de arbitraje como género discursivo en la dinámica de la investigación. Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 8(1), 41-64. : Sabaj, O., González, C., Astudillo, C., Varas, G., Fuentes, M., Cabezas, P., Squadrito, K. & Pina-Strange, A. (2018). El informe de arbitraje según la recomendación de publicación y la productividad de los evaluadores. Athenea Digital, 18(2), 1-26. : Varas, G. (2015). El informe de arbitraje en el proceso de revisión por pares de artículos de investigación: Niveles de retroalimentación según el tipo de evaluador. Tesis de Magíster, Universidad de La Serena, La Serena, Chile. |